被鉴定人周某，男性，19XX年6月生，初中文化，离异，无业。

据卷宗材料提供：2017年1月20日3时许，被鉴定人周某吸食毒品后在本市某区XX东路、XX路路口附近乘坐一辆由被害人张某某驾驶的出租车，该车在行驶途中，周某用随身携带的三棱军刺将被害人捅伤。其在逃逸途中被赶来的民警抓获。到案后，被鉴定人有精神异常的表现，上海市某区人民检察院为慎重起见，委托本鉴定所对被鉴定人的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其刑事责任能力及受审能力。

（一）调查摘录

1.据卷宗资料反映：被鉴定人周某自幼在沪生活，初中毕业后一直待业在家。1982年因盗窃被处以劳动教养1年，1984年因盗窃罪被判处有期徒刑四年，1988年因盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，2012年2月因吸毒被处行政拘留并处以强制戒毒，2014年10月因吸毒被处以强制隔离戒毒，后于2015年变更为社区戒毒。本次案发前被鉴定人无固定职业，2017年2月15日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，现羁押于上海市某看守所。

2.据被鉴定人到案后供述：（2017年1月20日）“我因为用刀把人捅伤了，民警带我派出所进行尿检后发现我尿液中冰毒呈阳性，我于2017年1月17日2时许，独自一人在上海市某区某某住宅1号楼218室内以蒸馏过滤的方式吸食冰毒，2009年初次吸食冰毒，我知道吸毒是违法的”“2017年1月20日凌晨3时许我怀疑有一部面包车在跟踪我，于是就在XX路XX东路拦了一部蓝色的某出租车，并要求司机把我带到XX南路，以躲避这部面包车，后来我所乘坐的出租车（在）跟踪我的那部面包车并行的时候停下来了，并且出租车司机把车门锁上，随后司机突然拔出一把刀刺向了我，于是我就按住他的手，并把这把刀向他的身上推了回去，我和司机之间发生了激烈的搏斗，期间我就用这把刀捅了他几下，之后我抢过了这把刀并收了起来，然后就下车往反方向走，没多久警车来了，我被带到派出所进行调查。”“我觉得出租车司机和他们（面包车）也是一伙的，我感觉他（出租车司机）要用刀捅我，威胁到了我的安全，于是我就反抗了”；（2017年2月16日）“因为在打车前我曾经吸食了冰毒，当时感觉有人要追杀我，现在回想起来应该是吸毒后产生了幻觉，我并不认识这名司机，当时觉得他要害我，我就拿出我事先准备的防身刀具捅向了他。”“（面包车跟踪）是我当时产生的幻觉，我当时稀里糊涂的，现在很后悔。”（2017年2月22日）“（案发当天）我吸毒后产生幻觉，我曾提出要驾驶员停车放我下车，但驾驶员没有听从，在上了高架道路后，我再次要他停车，他仍然没有停车，于是我就持刀刺了他”；（2017年2月27日）“（我吸毒）近十年了，（平时吸毒后）有时候有（幻觉），有时候没有（幻觉），总是感觉被人跟踪，有人加害我。”“吸完毒一般都睡不着，案发那天也是，所以我就想出去逛逛。”[摘自周某2017年1月20日至2017年2月27日的3份供述笔录]

3.据被害人张某某反映：“2017年1月20日3时许，我行至XX路XX东路附近时见一男子（周某）扬招，我就停车让他上来，他上车后告诉我他要去XX路，我和他在车上也没交流过，也不清楚他的情况，在高架上开了没多久后，他就拿出一把刀对我刺了好几下，（当时）我还在开车，车子没有停。”[摘自张某某2017年2月1日的询问笔录]

4.摘录2017年1月20日上海市公安局某派出所的《呈请强制隔离戒毒报告书》：现查明，2017年1月17日2时许周某在上海市某区某某路某住宅1号楼218室内以蒸馏过滤的方式吸食毒品。另查明周某吸毒成瘾，且在拒绝接受社区戒毒期间，拟决定对周某强制隔离戒毒，戒毒期限两年，自2017年2月3日至2019年 2月 2日。

5.据被鉴定人2017年1月20日的尿检报告：上海某医院尿液类毒品检测报告单（样本编号：沪公虹曲毒检2015第0XXXX号）示“甲基苯丙胺阳性”。

（二）检查所见

1.检查方法  根据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》SF/Z JD 0104001-2011。

2.精神检查  被鉴定人周某意识清，接触合作，对答切题，能回答姓名、年龄、籍贯等一般情况，能叙述案件经过，称：“（2017年）1月19日下午两三点（我）溜冰（指吸食冰毒）的，溜了以后睡不着，到了半夜在家待不住，感觉不安全，有人跟踪，怕别人害，所以跑出来了，之后我随便喊的出租车，但我叫他（司机张某某）停（车），他不停，我感觉他们是一伙的，要害我，我就捅了他。这种感觉我进戒毒所几天后就没了，现在没有了。”知道自己在出租车上把人捅伤了，是二级轻伤。问其案发时为何带刀，称：“刀一直放在家里，那天我害怕了，所以带在身上。”询问其吸毒情况，称：“溜冰近十年了，以前是天天吸的，吸毒过量了有时乱想，感觉被人跟踪，被人害的感觉。近三四年溜冰后有时会有，所以我现在害怕这种想法，没有天天溜。”告知其今日检查为司法精神病鉴定，其能够理解并否认有精神疾病。整个精神检查过程中，被鉴定人注意力集中，情感适切，情绪平稳，在交谈中能够完整叙述案件经过，思维连贯，案发过程中存在有情绪不稳、紧张、恐惧、被跟踪、被害妄想等精神症状，目前上述症状已缓解。意志要求适切，智能、记忆无异常。

1.据卷宗提供材料，结合本次鉴定检查分析：被鉴定人周某在沪生活，初中文化，无固定职业。1982年起多次因盗窃受到刑事处罚，2012年开始因吸毒被处行政拘留并处以强制戒毒两次。本次案发后被鉴定人承认既往有长期吸食毒品（冰毒）史，且在案发前曾吸食冰毒，到案后尿检示：“甲基苯丙胺阳性”。经本次鉴定精神检查可见，被鉴定人意识清，接触合作，对答切题，注意力集中，情感适切，情绪平稳，能完整叙述案件经过，能详述吸食冰毒后体验，思维连贯；案发过程中存在有情绪不稳、紧张、恐惧、被跟踪感、被害妄想等精神症状，系在吸食冰毒后产生，呈急性短暂病程，数日内即消退缓解，既往3-4年间吸食后有类似表现，目前上述症状早已缓解，意志要求适切，智能、记忆无异常。分析认为，被鉴定人吸食毒品（兴奋剂-冰毒）近十年，案发前有明确吸食史，其精神症状的表现、发生发展等特性与滥用毒品（冰毒）密切相关，故根据《国际疾病分类第十版——精神与行为障碍（ICD-10）》,被鉴定人符合“使用精神活性物质（冰毒）所致精神和行为障碍”之诊断，案发时处于患病期，目前病情已缓解。

2.刑事责任能力的评定：经鉴定，被鉴定人周某患有使用精神活性物质（冰毒）所致精神和行为障碍，案发时处于患病期。案发前吸食冰毒后，出现明显的精神病性症状，在家有不安全感、有被害妄想、被跟踪感，之后外出搭乘出租车时，又荒谬地认为司机和他人是同伙的，要加害自己，故而持刀将司机捅伤。其当时对作案行为的辨认和控制能力有所受损。然而，其作案行为和吸食冰毒直接相关，故根据司法部《精神障碍者刑事责任能力评定指南》SF/Z JD0104002-2016，不宜评定其在本案中的刑事责任能力。

3.受审能力的评定：被鉴定人周某目前精神症状已缓解。情绪稳定，能够完整叙述案件经过，自知吸毒违法，对自己的行为及后果表示后悔，表明被鉴定人清晰理解自己的法律处境及应承担的法律后果，故评定其目前具有受审能力。

1.鉴定诊断：使用精神活性物质（冰毒）所致精神和行为障碍，案发时处于患病期，目前病情已缓解。

2.刑事责任能力的评定：不宜评定被鉴定人周某在本案中的刑事责任能力。

3.受审能力的评定：被鉴定人周某目前具有受审能力。